Видеокарты по мощности как gtx 1050 ti

Сравнение видеокарт

GPU 2 GPU 3 GPU 4 GPU 5 GPU 6 Год выхода 2016 Сегмент десктопная Тип дискретная Интерфейс PCIe 3.0 Архитектура Pascal Ядро GP107 Техпроцесс 14 nm Частота ядра 1290 — 1392 MHz Шейдерных блоков 768 RT ядер Тензорных ядер Блоков растеризации (ROP) 32 Текстурных блоков (TMU) 48 Pixel fillrate 41.3 GPixel/s Texel fillrate 61.9 GTexel/s Тип памяти GDDR5 Объем памяти 4096 Mb Частота памяти 7008 MHz Шина памяти 128 bit Пропускная способность 112 GB/s TDP 75 W Макс. температура 97° C Мин. блок питания 300 W Разъемы доп. питания DirectX 12 (feature level 12_1) OpenGL 4.5 OpenCL 1.2 Shader Model 5.0 SLI / CrossFireX Другие технологии • Simultaneous Multi-Projection
• NVIDIAAnsel
• NVIDIA G-Sync
• NVIDIA GameStream
• NVIDIA GPU Boost
• Vulkan API
• HDCP
• NVIDIA CUDA подробнее.

Общий рейтинг быстродействия (баллы)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

Ничего не найдено

— реальный результат (средний FPS)

— не тестировалась (прогноз FPS)

ПОКАЗАТЬ ЕЩЕ

Особенности работы с таблицей

В таблицу можно добавить сколько угодно видеокарт (кнопка «Добавить видеокарту»), однако, слишком большое их число может вызвать замедление работы браузера. Для ускорения поиска нужной видеокарты пользуйтесь фильтром (после нажатия кнопки «Добавить видеокарту» кликнуть на ).

Видеокарты в таблице можно менять местами, перетаскивая их в нужное место с помощью мышки. «Ухватить» видеокарту для перетаскивания можно за ячейку с ее названием (верхняя ячейка столбца). В этой же ячейке расположена кнопка для удаления видеокарты из таблицы («крестик» в верхнем правом углу).

Содержание таблицы можно настраивать, скрывая / добавляя необходимые строки. Кнопка настройки расположена в верхней ячейке первого столбца таблицы.

После добавления видеокарт под таблицей отображается общий рейтинг их быстродействия (в баллах), а также средняя частота обновления кадров в компьютерных играх (FPS).

Если в базе сайта отсутствует результат тестирования видеокарты в определенной игре, отображается предполагаемый показатель среднего FPS, автоматически подсчитываемый системой путем анализа быстродействия видеокарт с похожим уровнем быстродействия. Предполагаемые результаты визуально отличаются от реальных (реальные обозначены зелеными анаграмами, предполагаемые — серыми).

Источник

Какую GeForce GTX 1050 Ti выбрать: обзор и тестирование четырех видеокарт от ASUS, Gigabyte, Palit и MSI

Игровые видеокарты GeForce GTX 1050 Ti

за очень непродолжительный срок после их выхода на рынок сумели завоевать большую популярность среди геймеров. Они предлагают игрокам относительно неплохую производительность на средних, а где-то даже на высоких настройках графики за очень консервативную и приемлемую для обычного потребителя цену. Но зачастую многие просто не знают какую именно модель выбрать среди огромного ассортимента
GTX 1050 Ti
. Главная проблема заключается в том, что чип у видеокарт один и тот же –
GP107-400
, и по производительности все
GTX 1050 Ti
примерно одинаковы, поэтому производителям кастомных моделей, чтобы выделить среди других приходится оснащать карту фирменной системой охлаждения с низким уровнем шума или заводским разгоном частотных характеристик. Сегодня у нас на тестировании сразу четыре модели от разных производителей –
ASUS
,
Gigabyte
,
Palit
и
MSI
.

Сравнение технических характеристик видеокарт

Каждая из четырех GTX 1050 Ti

незначительно отличается от остальных. У них одинаковый объем и тип видеопамяти 4 ГБ
GDDR5
, разрядность шины памяти 128 bit, тот же техпроцесс 14 нм и микроархитектура
Pascal
, на которой они были созданы, и как мы упоминали ранее, одинаковый видеочип –
GP107-400
. То есть, все четыре модели, по сути, идентичны, но в зависимости от производителя каждая видеокарта имеет различные частотные характеристики чипа и памяти, максимальную частоту в Turbo-режиме при разгоне карты и уникальную систему охлаждения.

Gigabyte GTX 1050 Ti WindForce OC 4G	ASUS GTX 1050 Ti ROG Strix OC	Palit GTX 1050 Ti DUAL	MSI GTX 1050 Ti 4GT OC
Частота GPU базовая	1366 MHz	1379 MHz	1290 MHz	1341 MHz
Частота GPU турбо	1506 MHz	1506 MHz	1392 MHz	1455 MHz
Частота памяти	7008 MHz	7008 MHz	7000 MHz	7008 MHz

Как видно из сравнительной таблицы, частота памяти у все моделей одинакова, за исключением версии GTX 1050 Ti
от
Palit
. А вот частотные характеристики видеочипа у всех разные.

Сравнительные бенчмарки (benchmarks)

Майнинг Биткоина

GeForce GTX 670	86.14 mHash/s
GeForce GTX 1050	215.14 mHash/s

Распознавание лиц

GeForce GTX 670	41.55 mPixels/s
GeForce GTX 1050	81.63 mPixels/s

T-Rex (GFXBench 3.0)

GeForce GTX 670	3,358.68
GeForce GTX 1050	3,357.16

Тест Манхэттен (GFXBench 3.0)

GeForce GTX 670	3,710.86
GeForce GTX 1050	3,710.62

Тест Fire Strike

GeForce GTX 670	56.13
GeForce GTX 1050	41.35

Тест Sky Diver

GeForce GTX 670	357.04
GeForce GTX 1050	303.85

Battlefield 4

GeForce GTX 670	52
GeForce GTX 1050	54

Сравнение систем охлаждения видеокарт

Помимо базовых и турбо частот, видеокарты различаются кастомными системами охлаждения. Версии от ASUS

и
Gigabyte
оснащены фирменным охлаждением
Direct CU II Cooling
и
WindForce 2X Cooling
, вентиляторы которых приостанавливают свою работу в то время, когда видеокарты не нагружены. Это достаточно удобно и эффективно, ведь кулеры в разы меньше изнашиваются и прослужат значительно дольше, чем обычные вентиляторы, которые работают даже во время выполнения повседневных задач, не имеющих отношения к графике. К сожалению, версии карт от
MSI
и
Palit
подобными системами охлаждения не оснащены.

AMD Radeon RX 580

Цена: 50 тыс. рублей

• Великолепная мощь в 1080p
• Достойная работа на 1440p
• Самые дешевые карты – отличная стоимость

С RX 580 можно играть на ультра в 1080p, и даже запускать игры на больших разрешения 1440p и 4K. Она очень похож на RX 480 и основан на том же графическом процессоре. Поэтому не исключайте графические процессоры AMD 400 серии из вашего списка.

Именно здесь, более эффективный GTX 1060 с почти одинаковой производительностью по конкурентоспособной цене, предлагая вам лучшее предложение для этой сборки Mini-ITX, которую вы всегда хотели сделать.

Тестовый стенд

Процессор: Intel Core i7-7700K Кулер для процессора: DeepCool GamerStorm MaelStorm 240T Материнская плата: ASUS ROG Strix B250F Gaming Оперативная память: Kingston HyperX Fury 2133 MHz 8GB SSD-накопитель: Corsair Force LS Series 120GB Блок питания: Zalman ZM600TX Корпус: ThermalTake Core P3
Для проведения тестирования мы собрали игровую систему в среднем ценовом сегменте, которая соответствует тестируемым видеокартам, чтобы условия тестирования были максимально приближены к реальным. А для чистоты показателей количества кадров в секунду все игры запускались и работали с высокоскоростного SSD-накопителя.

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 10 Mobile

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
• В 7.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 75 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark — G2D Mark примерно на 34% больше: 390 vs 292
• Производительность в бенчмарке Geekbench — OpenCL в 9.2 раз(а) больше: 168089 vs 18230
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) примерно на 17% больше: 35.847 vs 30.523

Характеристики
Дата выпуска	26 October 2021 vs 1 February 2017
Технологический процесс	14 nm vs 16 nm
Энергопотребление (TDP)	10 Watt vs 75 Watt
Бенчмарки
PassMark — G2D Mark	390 vs 292
Geekbench — OpenCL	168089 vs 18230
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)	35.847 vs 30.523

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

• Частота ядра в 4.5 раз(а) больше: 1354 MHz vs 300 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 15% больше: 1493 MHz vs 1300 MHz
• Скорость текстурирования на 15% больше: 59.72 GTexel / s vs 52 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 15% больше: 1,911 gflops vs 1,664 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 4 GB vs 256 MB
• Производительность в бенчмарке PassMark — G3D Mark в 2.6 раз(а) больше: 4462 vs 1743
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) в 2.2 раз(а) больше: 67.209 vs 29.977
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 799.414 vs 309.874
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 4.536 vs 2.177
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 34% больше: 223.683 vs 167.399
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 7247 vs 2315
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) примерно на 18% больше: 3721 vs 3164
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3359 vs 3340
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) в 3.1 раз(а) больше: 7247 vs 2315
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) примерно на 18% больше: 3721 vs 3164
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3359 vs 3340

Характеристики
Частота ядра	1354 MHz vs 300 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1493 MHz vs 1300 MHz
Скорость текстурирования	59.72 GTexel / s vs 52 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой	1,911 gflops vs 1,664 gflops
Максимальный размер памяти	4 GB vs 256 MB
Бенчмарки
PassMark — G3D Mark	4462 vs 1743
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)	67.209 vs 29.977
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)	799.414 vs 309.874
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)	4.536 vs 2.177
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)	223.683 vs 167.399
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)	7247 vs 2315
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)	3721 vs 3164
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)	3359 vs 3340
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)	7247 vs 2315
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)	3721 vs 3164
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)	3359 vs 3340

Тестирование видеокарт GeForce GTX 1050 Ti в играх

Тестирование в играх проводилось программой FPSMonitor на средних и выскоих графических настройках, а значения количества кадров в секунду (fps), которые представлены в инфографике результатов тестирования, вычислялись по формуле (Max FPS + Min FPS) / 2.
Как видно из результатов тестирования видеокарт средний показатель fps между ними разнится не сильно. Из-за немного повышенной частоты чипа с завода, модели от ASUS и Gigabyte выигрывают 1-5 кадров в секунду, но это не такая веская причина, чтобы отдавать предпочтение именно им. Поэтому при покупке кастомной GTX 1050 Ti стоит ориентироваться на другие параметры, к примеру, на тип системы охлаждения, количество необходимых разъемов, возможность ручного разгона, фирменный софт по тонкой настройке и кастомизации видеокарты, ну, и разумеется, на цену.

Как выбрать

Для начала стоит определиться, для решения каких задач нужна видеокарта. Если пользователь использует ноутбук или ПК исключительно для серфинга по сайтам (просмотра видео), работы с текстовыми редакторами, то никакие дополнительные устройства по большому счету не нужны. С такими стандартными задачами справится и встроенная видеокарта. К примеру, возможности карты на процессоре Intel HD Graphics 620 позволят играть в нетребовательные игры, даже на максимальных настройках. А вот для геймеров или пользователей, которые работают в графических редакторах мощности встроенной видеокарты может и не хватить, поэтому стоит купить дискретную. Кроме того, стоит обращать внимание на следующие характеристики:

Энергопотребление

При выборе стоит обращать внимание на показатели энергопотребления. Дело в том, что все компоненты ПК тесно связаны между собой и могут влиять на работу друг друга. Видеокарта – такая же часть единой системы, а в качестве «поставщика» энергии выступает блок питания ПК.

Производитель в спецификации может указать завышенное значение, но оно не должно быть приближено к максимальному. К тому же со временем может потребоваться модификация компьютера, а дополнительно установленные носители информации или кулеры также «питаются» от основного блока. Для маломощных ноутбуков, которые при всем желании «разогнать» не получится, выбирайте карты памяти с минимальным энергопотреблением (до 50 Вт).

Выход HDMI

Что касается наличия и отсутствия выхода HDMI, то большому случаю он необходим для подключения карты к нескольким устройствам. Так что, если собираетесь работать на одном ПК и не планируете подключать карту к телевизору, то стандартного DVI- разъема будет вполне достаточно.

Охлаждение

В отличие от процессора, карта никак не защищена от перегрева (GPU не отключится при критической температуре), поэтому выбирайте модели с хорошей системой охлаждения.

От покупки карт турбинами лучше отказаться совсем – они очень горячие и шумные, к тому же быстро выходят из строя. Здесь лучше переплатить и купить экземпляр с вентиляторами. Посмотрите на толщину радиатора и количество медных трубок – чем их больше, тем эффективнее охлаждение.

Разъем

Видеокарты могут отличаться и по типу разъема. Интерфейс PCI Express, вне зависимости от версии (1,2,3) совместим с любыми материнскими платами на современных ПК. Аналоговый VGA (D-Sub) считается устаревшим, поэтому для подключения может потребоваться дополнительный переходник.

Производитель

На рынке, в основном, представлена продукция двух основных игроков — Nvidia с их GeForce и AMD. Именно эти компании выпускают базовые версии видеокарт, чипы и рефренсные (произведенные непосредственно разработчиком, без привлечения посредников) версии видеокарт. Но делать выбор, основываясь только на производителе не совсем правильно. Что у Nvidia, что у AMD есть откровенно провальные модели.

⇡#NVIDIA GP107

GP107 в полной мере воплощает принципы, заложенные в архитектуре Pascal применительно к GPU игрового класса (в отличие от GP100, имеющего свои особенности). От старших чипов — GP106, GP104, GP102 — он отличается лишь числом вычислительных блоков и объемом кешей различного назначения.

Логическая схема GP107 включает два GPC (Graphics Processing Cluster), каждый из которых состоит из блока Raster Engine, выполняющего первоначальные стадии рендеринга (определение граней полигонов, проекция и отсечение невидимых пикселов) и трех SM (Stream Multiprocessor). Каждый из последних, в свою очередь, содержит геометрический движок PolyMorph Engine, 128 32-битных ядер CUDA, 4 64-битных ядра CUDA, 8 текстурных модулей и секцию кеша L1. Как и другие игровые GPU в семействе Pascal, GP107 отличается от Maxwell увеличенным объемом L1 (с 24 до 48 Кбайт).

Таким образом, в отношении шейдерной и текстурной пропускной способности на мегагерц частоты полнофункциональный GP107 сделал шаг вперед относительно GM107 и соответствует «порезанному» GM206 в составе GeForce GTX 950. В back-end процессора, представленном кешем L2, массивом ROP и четырьмя 32-битными контроллерами памяти, также есть очевидные изменения.

В силу того, что архитектура Pascal обладает прогрессивной компрессией цвета, а контроллеры позволяют работать с памятью на существенно большей частоте, чем в GM107 (7000 вместо 5400 Мбит/с на контакт), разработчикам понадобилось удвоить количество ROP по сравнению с GM107. Одновременно появилась возможность сэкономить транзисторный бюджет на кеш-памяти второго уровня (1 Мбайт против 2 Мбайт в GM107).

Блок-схема NVIDIA GP107

Тем не менее процессор получился весьма крупным для своей категории: число транзисторов в GP107 составляет 3,3 млрд. Разумеется, часть этого объема была израсходована на реализацию многочисленных новых функций, представленных в архитектуре Pascal, поэтому по числу транзисторов GP107 не только существенно «разбух» относительно GM107 (1,87 млрд), но и обходит GM206 (2,94 млрд). Вот краткий список нововведений архитектуры Pascal:

Источник