- AMD Radeon RX 470 против NVIDIA GeForce GTX 780
- Общие отличия
- Сравнение в бенчмарках
- Производительность в играх
- Сравнение базовых характеристик
- Основные характеристики
- Дополнительно
- Победитель
- AMD Radeon RX 470 (Desktop) vs NVIDIA GeForce GTX 780
- Преимущества
- Причины выбрать AMD Radeon RX 470 (Desktop)
- Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 780
- Сравнение бенчмарков
- AMD Radeon RX 470 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
- Содержание
- Общая информация
- Характеристики
- Совместимость и размеры
- Оперативная память
- Видеовыходы
- Технологии
- Поддержка API
- Хэшрейты в майнинге
- Преимущества и минусы
- Проголосуйте
AMD Radeon RX 470 против NVIDIA GeForce GTX 780
Что лучше: Radeon RX 470 на 8 GB (GDDR5) или GeForce GTX 780 на 3 GB (GDDR5)? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих десктопных видеокарт в играх и бенчмарках.
Общие отличия
Сравнение в бенчмарках
С помощью данного бенчмарка видеокарты проверяются 4 тестами, используя версии DirectX (9, 10, 11, 12). На 12 версии по возможности «грачифеский чип» проверяется и в 4K разрешении. Также проводится еще несколько тестов с помощью DirectCompute. В данном сравнении победила видеокарта NVIDIA GeForce GTX 780. Она быстрее конкурента на 0.4 %.
Производительность в играх
Radeon RX 470 подходит под 92 % минимальных и 63.5 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
GeForce GTX 780 подходит под 93.2 % минимальных и 64.9 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Сравнение базовых характеристик
Сравните объемы памяти у видеокарт, частоту ядра, TDP (тепловыделение) и другие характеристики, которые в основном отвечают за производительность видеокарты.
Основные характеристики
| AMD Radeon RX 470 | NVIDIA GeForce GTX 780 | |
|---|---|---|
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Объем памяти | 8 GB (+166.7%) | 3 GB |
| Пропускная способность памяти | 211.2 GB/s | 288.4 GB/s (+36.6%) |
| Пропускная способность — важный фактор производительности видеокарты. Данная величина зависит от частоты памяти (MHz) и ширины шины памяти. Чем выше эти два параметра, тем больше будет пропускная способность. | ||
| Частота памяти | 6600 MHz | 6008 MHz |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 384 Bit (+50%) |
| Базовая частота ядра | 926 MHz | 863 MHz |
| Максимальная тактовая частота | 1206 MHz | 900 MHz |
| Скорость текстурирования | 154.4 | 160.5 (+4%) |
| Энергопотребление | 120 W (-108.3%) | 250 W |
| При больших нагрузках на видеокарту и разгоне, энергопотребление (TDP) может увеличиваться. | ||
| PCI Express | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительно
| AMD Radeon RX 470 | NVIDIA GeForce GTX 780 | |
|---|---|---|
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Длина | 241 mm | 10.5″ |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | One 8-pin and one 6-pin |
| DirectX | 12 | 12 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | + |
Победитель
После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.
AMD Radeon RX 470 (Desktop) vs NVIDIA GeForce GTX 780
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 470 (Desktop) и NVIDIA GeForce GTX 780 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark — G3D Mark, PassMark — G2D Mark, Geekbench — OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike — Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 470 (Desktop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 7% больше: 926 MHz vs 863 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 34% больше: 1206 MHz vs 900 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 120 Watt vs 250 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 4 GB vs 3 GB
- Частота памяти на 10% больше: 6600 MHz vs 6008 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark — G3D Mark примерно на 1% больше: 8099 vs 8027
- Производительность в бенчмарке PassMark — G2D Mark примерно на 22% больше: 730 vs 597
- Производительность в бенчмарке Geekbench — OpenCL в 2.5 раз(а) больше: 39085 vs 15515
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 93% больше: 111.643 vs 57.735
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 44% больше: 1823.32 vs 1269.688
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 73% больше: 9.514 vs 5.505
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 99.929 vs 37.407
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.9 раз(а) больше: 511.475 vs 174.323
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 10% больше: 9983 vs 9064
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 10% больше: 9983 vs 9064
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike — Graphics Score примерно на 32% больше: 3692 vs 2802
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 4 August 2016 vs 23 May 2013 |
| Частота ядра | 926 MHz vs 863 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1206 MHz vs 900 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 250 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 3 GB |
| Частота памяти | 6600 MHz vs 6008 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark — G3D Mark | 8099 vs 8027 |
| PassMark — G2D Mark | 730 vs 597 |
| Geekbench — OpenCL | 39085 vs 15515 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) | 111.643 vs 57.735 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1823.32 vs 1269.688 |
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) | 9.514 vs 5.505 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) | 99.929 vs 37.407 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.475 vs 174.323 |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 vs 9064 |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 vs 9064 |
| 3DMark Fire Strike — Graphics Score | 3692 vs 2802 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 780
- Скорость текстурирования на 4% больше: 160.5 billion / sec vs 154.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 13% больше: 2304 vs 2048
- Производительность с плавающей точкой в 848.2 раз(а) больше: 4,156 gflops vs 4.9 TFLOPs
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) примерно на 52% больше: 3714 vs 2443
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3358 vs 1674
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) примерно на 52% больше: 3714 vs 2443
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3358 vs 1674
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 160.5 billion / sec vs 154.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 2048 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,156 gflops vs 4.9 TFLOPs |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) | 3714 vs 2443 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) | 3358 vs 1674 |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) | 3714 vs 2443 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) | 3358 vs 1674 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780
AMD Radeon RX 470 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
- Интерфейс PCIe 3.0 x16
- Частота ядра 863 MHz
- Объем видеопамяти 3 GB
- Тип памяти GDDR5
- Частота памяти 6008 MHz
- Максимальное разрешение
Содержание
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 и GeForce GTX 780 Rev. 2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 195 | не участвует |
| Место по популярности | 32 | нет данных |
| Соотношение цена-качество | 74.24 | нет данных |
| Архитектура | Polaris (2016−2019) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | Polaris 10 Pro | GK110B |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (6 лет назад) | 10 сентября 2013 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 179$ | 649$ |
| Цена сейчас | 28$ (0.2x) | 270$ (0.4x) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 и GeForce GTX 780 Rev. 2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 и GeForce GTX 780 Rev. 2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2304 |
| Частота ядра | 926 МГц | 863 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 902 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 7,080 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 154.4 | 173.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,940 gflops | 4,156 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 и GeForce GTX 780 Rev. 2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Оперативная память
Параметры установленной на Radeon RX 470 и GeForce GTX 780 Rev. 2 памяти — тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая — часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 6600 МГц | 6008 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 288.4 Гб/с |
| Разделяемая память | — | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 и GeForce GTX 780 Rev. 2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 и GeForce GTX 780 Rev. 2 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 и GeForce GTX 780 Rev. 2 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | нет данных | 3.5 |
Хэшрейты в майнинге
Производительность Radeon RX 470 и GeForce GTX 780 Rev. 2 в майнинге криптовалют. Обычно результат измеряется в мхэш/c — количество миллионов решений, генерируемых видеокартой за одну секунду.
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 495 Mh/s | 257 Mh/s |
| Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) | 30 Mh/s | нет данных |
| Zcash / ZEC (Equihash) | 200 Sol/s | нет данных |
Преимущества и минусы
| Новизна | 4 августа 2016 | 10 сентября 2013 |
| Стоимость | $179 | $649 |
| Ширина шины памяти | 256 | 384 |
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2304 |
| Пропускная способность памяти | 211.2 | 288.4 |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 250 Ватт |
Technical City не может определиться с выбором между
и
У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 и GeForce GTX 780 Rev. 2 — задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Проголосуйте
Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку «Нравится».