Nvidia Geforce GTS 250 1024MB PCI-E

Nvidia G92 живее всех живых! Очередное переименование в сфере графических ускорителей

СОДЕРЖАНИЕ

Приступаем к практической части. В ней мы рассмотрим две видеокарты из новой-старой серии, причем одна из них имеет просто уникальный объем памяти — 2 гигабайта. Разумеется, современные игры за редким исключением не выбирают и 1 гигабайта, но всегда покупателей радуют цифры на коробках. Чем больше памяти у карты, тем она интереснее в глазах пользователя. И бесполезно в обзорах призывать не гнаться за этими показателями, все равно огромный объем памяти у видеокарты действует просто магически на ум потребителя.

Ну да ладно, суть-да-дело, начинаем знакомство… Вот так и хочется сказать что-то ядовитое по поводу знакомства, когда как G92 уже изучали многократно.

Лучше посмотрим на коробки с новыми названиями.

Традиционная для данной компанит упаковки в желтых тонах, с прозрачным окном в крышке, через которое видна видеокарта. Комплект разложен по отсеках, карта надежно закреплена в пенополиуретане.

Не менее традиционный бокс. Кстати, тут я понял, почему в качестве эмблемы у Palit выбрано это пресноводное. Просто это та самая «жаба», которая нас душит платить чрезмерные деньги за трехмерный ускоритель. Поэтому продукты Palit всегда дешевые («жаба» всегда в хорошем настроении).

Открывая коробки, мы достаем не только сами видеокарты, но и полагающийся к ним комплект.

Стоит напомнить еще раз, что в качестве комплекта к подобного рода картам должен идти следующий набор:

• руководство пользователя,
• диск с драйверами и утилитами,
• переходник-адаптер DVI-to-VGA (кроме продукта от Palit),
• DVI-to-HMDI адаптер (у карты от Palit адаптер HDMI-to-DVI),
• разветвители внешнего питания,
• аудио-шнурок для соединения со звуковой картой (для передачи звука по HDMI).

И кратко пробежимся по наборам поставок с каждой картой.

Zotac Geforce GTS 250 AMP! Edition 1024MB PCI-E
Palit Geforce GTS 250 Sonic 2048MB PCI-E

Комплект полноценный, имеется также бонус в виде игры.

Комплект полноценный и соответствует базовому (за исключением того, что у карты 2 разъема питания, а переходник предложен лишь один).

А теперь изучим сами карты.

Zotac Geforce GTS 250 AMP! Edition 1024MB PCI-E
Palit Geforce GTS 250 Sonic 2048MB PCI-E

Palit Geforce GTS 250 Sonic 2048MB PCI-E
GPU: Geforce 9800 GTX (G92) Интерфейс: PCI-Express x16 Частоты работы GPU (ROPs/Shaders): 740/1836 MHz (номинал — 738/1836 МГц) Частоты работы памяти (физическая (эффективная)): 1100 (2200) MHz (номинал — 1100 (2200) МГц) Ширина шины обмена с памятью: 256bit Число вершинных процессоров: — Число пиксельных процессоров: — Число универсальных процессоров: 128 Число текстурных процессоров: 64 (BLF/TLF) Число ROPs: 16 Размеры: 220x100x32 мм (последняя величина — максимальная толщина видеокарты). Цвет текстолита: красный RAMDACs/TMDS: интегрированы в GPU. Выходные гнезда: 1xDVI (Dual-Link/HDMI), 1xHDMI. 1xVGA. VIVO: нет TV-out: нет. Поддержка многопроцессорной работы: SLI (Hardware).
Zotac Geforce GTS 250 AMP! Edition 1024MB PCI-E
GPU: Geforce 9800 GTX (G92) Интерфейс: PCI-Express x16 Частоты работы GPU (ROPs/Shaders): 756/1890 MHz (номинал — 738/1836 МГц) Частоты работы памяти (физическая (эффективная)): 1150 (2300) MHz (номинал — 1100 (2200) МГц) Ширина шины обмена с памятью: 256bit Число вершинных процессоров: — Число пиксельных процессоров: — Число универсальных процессоров: 128 Число текстурных процессоров: 64 (BLF/TLF) Число ROPs: 16 Размеры: 220x100x32 мм (последняя величина — максимальная толщина видеокарты). Цвет текстолита: зеленый RAMDACs/TMDS: интегрированы в GPU. Выходные гнезда: 2xDVI (Dual-Link/HDMI). VIVO: нет TV-out: нет. Поддержка многопроцессорной работы: SLI (Hardware).

Palit Geforce GTS 250 Sonic 2048MB PCI-E
Карта имеет 2048 МБ памяти GDDR3 SDRAM, размещенной в 16 микросхемах (по 8 на каждой стороне PCB) Микросхемы памяти Hynix (GDDR3). Микросхемы расчитаны на максимальную частоту работы в 1250 (2500) МГц.
Zotac Geforce GTS 250 AMP! Edition 1024MB PCI-E
Карта имеет 1024 МБ памяти GDDR3 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах на лицевой стороне PCB Микросхемы памяти Hynix (GDDR3). Микросхемы расчитаны на максимальную частоту работы в 1250 (2500) МГц.

Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди
Palit Geforce GTS 250 Sonic 2048MB PCI-E	Reference Nvidia Geforce 8800 GTS 512MB PCI-E
Zotac Geforce GTS 250 AMP! Edition 1024MB PCI-E

Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади
Palit Geforce GTS 250 Sonic 2048MB PCI-E	Reference Nvidia Geforce 8800 GTS 512MB PCI-E
Zotac Geforce GTS 250 AMP! Edition 1024MB PCI-E

Напомним, что на данных картах используется все тот же G92 (лишь по 55нм).

Обратите внимание на то, что мы сравнили новые карты с 8800 GTS 512, а не с 9800 GTX+ в плане PCB. А это понятно, ибо с выпуском менее энергопотребляемого G92 (55nm) необходимость в наличии более сложной PCB в плане разводки питания отпала, и потому длина карты вернулась в более привычное русло — 220 мм, а не 270мм, как у 9800GTX серии.

Однако при общей концептуальной схожести дизайнов 8800 GTS и GTS 250 отличия, конечно имеются. Они касаются как силовой части, так и поддержки 3-Way SLI.

Видеокарты этой серии оснащены гнездом для подключения звукового потока с аудио-карты для передачи его затем на HDMI (с помощью переходника DVI-to-HDMI), то есть сама видеокарта не оснащена аудио-кодеком, но осуществляет прием сигнала от внешней звуковой карты. Поэтому, если кому эта функция важна, следите за тем, чтобы в комплекте поставки видеокарты был аудио-шнурок для этих целей.

Особо заметим, что все же на свою карту инженеры от Palit установили ДВА разъема питания (оба 6-пиновые), поскольку повышенный объем памяти требует более высокой нагрузки на силовой модуль, когда как у рядового GTS 250 — один 6-пиновый (в отличие от 9800 GTX+). Это стало возможным меньшему энергопотреблению ядра, выполненного по 55 нм.

Подключение к аналоговым мониторам с d-Sub (VGA) производится через специальные адаптеры-переходники DVI-to-d-Sub. Также с серийными картами поставляются переходники DVI-to-HDMI (мы помним, что данные ускорители поддерживают полноценную передачу видео и звука на HDMI-приемник), поэтому проблем с такими мониторами также не должно быть. Особо стоит заметить, что продукт от Palit уже обладает всеми тремя разъемами и потому переходники не требуются (разве что наоборот, с HDMI на DVI при необходимости подключить два DVI-монитора).

Максимальные разрешения и частоты:

• 240 Hz Max Refresh Rate
• 2048 × 1536 × 32bit x85Hz Max — по аналоговому интерфейсу
• 2560 × 1600 @ 60Hz Max — по цифровому интерфейсу (для DVI-гнезд с Dual-Link)

По поводу HDTV. Одно из исследований также проведено, и с ним можно ознакомиться здесь.

Теперь о кулере. Система охлаждения карты от Zotac (а это есть референс-карта) принципиально не отличается от того варианта, что мы видели еще на Geforce 8800 GTS 512, да и по сути это тот же кулер.

Это цилиндрического типа кулер, прогоняющий воздух с помощью установленной на одном конце турбины через радиатор внутри длинного пластикового корпуса. Горячий воздух выбрасывается за пределы системного блока, поэтому карта с СО занимает 2 слота.

А вот система охлажения у продукта от Palit кардинально иная. Инженеры этой компании всегда не только выпускают карты своего дизайна, но и снабжают их уникальными кулерами.

Во-первых, микросхемы памяти с оборотной стороны охлаждаются больших размером радиатором, причем микросхемы памяти на лицевой стороне имеют лишь небольшую платину, но обдуваемую центральным вентилятором.

А на ядре установлен небольшой, но эффективный радиатор с медным основанием и тепловыми трубками. Вся эта конструкция венчается пластиковым кожухом, в центре которого установлен большой вентилятор, работающий на невысоких оборотах и потому бесшумный.

А далее мы провели исследование температурного режима с помощью утилиты RivaTuner (автор А.Николайчук AKA Unwinder) и получили следующие результаты:

Zotac Geforce GTS 250 AMP! Edition 1024MB PCI-E

Palit Geforce GTS 250 Sonic 2048MB PCI-E

Очевидно, что уменьшенный техпроцесс ядра сказался, и температурные реижимы обеих карт находятся в пределах нормы, да и по сути невелики для современных ускорителей.

А теперь мы займемся тестами.

Установка и драйверы

Конфигурация тестового стенда:

• Компьютер на базе Intel Core2 (775 Socket)
  • процессор Intel Core2 Extreme QX9650 (3000 MHz);
  • системная плата Zotac 790i Ultra а чипсете Nvidia nForce 790i Ultra;
  • оперативная память 2 GB DDR3 SDRAM Corsair 2000MHz;
  • жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160GB SATA.
  • блок питания Tagan TG900-BZ 900W.

• операционная система Windows Vista 32bit SP1; DirectX 10.1;
• монитор (30″).
• драйверы ATI версии CATALYST 9.2; Nvidia версии 182.06/08.

А вот тут, на самом интересном месте мы перейдем к следующей странице.

Источник

Закат G92. Сравнение четырех GeForce GTS 250 Green Edition

Графический чип G92 является настоящим старожилом на рынке графических ускорителей. Первые видеокарты на его основе мы увидели в конце 2007 года, и до сих пор в продаже еще имеются решения на базе этого GPU. Если говорить о полноценном процессоре со 128 потоковыми процессорами, то история его началась с GeForce 8800 GTS 512MB. Чуть позже знакомая видеокарта дебютировала на более высоких частотах под именем GeForce 9800 GTX, а после появления Radeon HD 4850 компания NVIDIA вывела на рынок GeForce 9800 GTX+. Это был пик в развитии данного графического решения. Благодаря переводу производства GPU на более тонкий 55-нм техпроцесс (G92b) удалось достичь наивысших частот — 738/1836/2000 МГц, чего было вполне достаточно для небольшого преимущества над новоявленным конкурентом. Но кроме частот менялось и позиционирование данного продукта, который, меняя названия и характеристики, добрался в итоге до бюджетного сегмента стодолларовых видеокарт под названием GeForce GTS 250. Тут уже ставка была сделана на экономичность нового решения. С этого момента никакого развития не предвиделось, кроме появления еще более экономичной серии Green Edition с пониженными частотами.

На данный момент, после выхода GeForce GTS 450, ветеран доживает последние дни, а на рынке творится полный бардак, когда многие модели не соответствуют рекомендованным спецификациям даже для «зеленых» версий GeForce GTS 250. Полноценные решения на G92b уже и вовсе исчезли из прайс-листов отечественных компаний.

Мы решили немного прояснить ситуацию, сравнив несколько GeForce GTS 250 Green Edition, чтобы воочию увидеть, до чего докатился G92 в условиях тотальной экономии на выпуске видеокарт. Смогут ли современные видеокарты сравниться со своим предшественником?

ASUS ENGTS250 DK/DI/1GD3/WW

Начнем с видеоадаптера ASUS. В названии мы не видим никаких приставок со словом Green, хотя рабочие частоты занижены, а на сайте производителя говорится о сниженном на 40% энергопотреблении для этой модели (≈90 Вт).

Комплектация:

• переходник питания molex/PCI-E;
• аудиокабель S/PDIF;
• диск с драйверами;
• инструкции.

Также отметим наличие в комплекте таблички на дверь «Leave me alone, I’m raiding» для фанатов World of Warcraft.

Видеокарта выполнена на текстолите синего цвета. За охлаждение отвечает черный двухслотовый кулер Dark Knight. Такая же система охлаждения применялась и в топовых моделях ASUS на базе GeForce GTS 250.

На заднюю панель вынесены разъемы HDMI, DVI и D-Sub.

Плата довольно компактная. Все микросхемы памяти расположены на лицевой стороне под кулером, что обеспечивает им неплохой обдув. Сбоку расположен один разъем питания, как и положено адаптерам этой серии.

Конструкция кулера включает четыре тепловые трубки и ряд тонких пластин. Радиатор не отличается большими габаритами, но тепловыделение у чипа на пониженной частоте небольшое.

Взглянем на видеокарту без кулера.

Подсистема питания ядра включает три фазы на базе контроллера ASUS EPU ASP0905.

Графический процессор G92-426-B1:

Распаяны микросхемы памяти Hynix H5RS1H23MFR со временем выборки 0,8 нс.

GPU работает на частоте 675 МГц, шейдерные блоки на 1620 МГц, память GDDR3 — на 1998 МГц.

При 12-минутной нагрузке Crysis Warhead (Ambush, 1920×1200, Very High) температура ядра не превысила 62 °С (при 23 градусах в помещении). Шум кулера был не заметен.

В «тесте стабильности» Furmark ядро уже прогрелось до 68 °С.

Разгонный потенциал ASUS ENGTS250 DK/DI/1GD3/WW оказался лучше, чем у всех остальных соперников. Нам удалось достичь частот 799/1890/2406 МГц при максимальных оборотах кулера.

AXLE AX-GTS250/1GD3P6CDI

На очереди модель от малоизвестной компании AXLE.

Для всех видеокарт двухсотой серии используется одинаковая упаковка. Идентифицировать содержимое можно по наклейке в углу коробки. Комплект поставки минимальный до предела — кроме диска с драйверами внутри находится лишь один кабель для подключения звука через S/PDIF.

Видеокарта выделяется на фоне остальных большими габаритами кулера, который занимает не два, а три слота расширения. При этом, как видно по нижним фото, длина и ширина у него вполне стандартная.

Набор внешних интерфейсов привычен: HDMI, DVI и D-Sub.

Кулер производства Arctic Cooling имеет простую конструкцию с массивным алюминиевым радиатором и большим вентилятором. Обороты никак не регулируются, но работает он довольно тихо.

Дизайн платы не сильно отличается от ASUS ENGTS250 DK/DI/1GD3/WW, хотя применяются более простые (дешевые) компоненты.

Система питания построена по трехфазной схеме под управлением контроллера uP6206AK.

На плате установлен чип G92-428-B1.

Используется очень медленная память Qimonda HYB18H1G321AF-14, которая рассчитана всего лишь на 1400 МГц.

Как такие микросхемы работают на более высоких частотах? Да никак! Потому что память у видеокарты AXLE как раз и функционирует на 1404 МГц, что намного ниже рекомендованного значения для green-версий. Хорошо хоть ядро работает на частоте 702/1512 МГц.

Кулер хоть и громоздкий, но довольно эффективный. В игровом режиме при нагрузке Crysis Warhead температура не превысила 64 °С.

В стресс-тесте Furmark ядро прогрелось уже до 71 °С.

Ядро удалось разогнать до 771/1836 МГц. Память GDDR3 одолела 1814 МГц, что для таких микросхем Qimonda неплохо, но для карт этой серии в целом очень мало.

Palit GeForce GTS 250 Green 512MB

Перейдем к видеокартам компании Palit, которые представлены у нас в двух вариантах. Для начала рассмотрим старшую модель из экономичной green-серии. Отметим, что это уже старая модель и в розничной продаже ее нет, вместо нее теперь предлагаются видеоадаптеры E-Green.

Комплектация:

• переходник питания molex/PCI-E;
• аудиокабель S/PDIF;
• диск с драйверами;
• инструкции.

Видеокарта выполнена на красном текстолите, сверху накрыта полупрозрачным пластиковым кожухом, под которым виден простенький радиатор. Имеется два разъема MIO, что позволит объединять карты в 3-Way SLI.

Набор внешних интерфейсов стандартен: HDMI, DVI и D-Sub.

На графический процессор установлен алюминиевый радиатор простой конструкции и небольших габаритов. Обдувается он вентилятором Jamicon NF24076B1HK-R с диаметром лопастей 75 мм. Полноценные GeForce GTS 250 от Palit оснащались радиатором с тепловыми трубками.

Радиатор частично накрывает микросхемы памяти. Между ними и основанием радиатора подложены мягкие подушечки. Они не похожи ни на одни их использующихся термопрокладок — сразу же возникают сомнения в их эффективности.

Дизайн платы полностью повторяет обычный GeForce GTS 250 от Palit, который в свою очередь копирует GeForce 9800GTX. Похоже, производитель не стал сильно утруждать себя проектированием новой видеокарты, а просто выпустил старый продукт под именем Green, немного снизив частоты и напряжения.

Та же четырехфазная система питания ядра на ШИМ-контроллере Richtek RT8841. Остались даже два разъема питания. Так что «зеленость» данной модели еще под вопросом.

Обычный графический чип G92-428-B1:

Распаяно восемь микросхем памяти Samsung K4J52324QH-HJ1A общим объемом в 512 мегабайт. Согласно спецификациям данных чипов, они рассчитаны на рабочие частоты, равные 2 ГГц.

На такой частоте (1998 МГц) память GDDR3 и работает. Ядро функционирует на 702/1512 МГц. Как видим, Palit GeForce GTS 250 Green по частотных характеристикам полностью соответствует стандартным спецификациям видеокарт Green Edition.

В игровом режиме при 12-минутной нагрузке тестом Ambush в Crysis Warhead Benchmarking Tool на максимальных настройках качества при разрешении 1920×1200 ядро прогрелось до 73 °С (при 23 градусах в помещении).

В тесте Furmark температура достигла 83 °С.

Разгон не впечатляющий. GPU смог стабильно работать на 756/1836 МГц, зато память одолела 2448 МГц. Обороты вентилятора были подняты до максимума, в тихом режиме на низких оборотах память перегревалась и через некоторое время проявлялись артефакты.

Palit GeForce GTS 250 E-Green 1GB

Последняя модель в нашем сравнении. Название E-Green свидетельствует о еще более низком энергопотреблении и рабочих частотах.

Комплект поставки включает:

• переходник питания molex/PCI-E;
• аудиокабель S/PDIF;
• диск с драйверами;
• инструкции.

Данная видеокарта самая компактная, но система охлаждения все равно занимает два слота.

На задней панели мы видим привычные уже HDMI, DVI и D-Sub.

Размеры радиатора такие же, как и у старшей экономичной видеокарты, но вентилятор меньше. Диаметр лопастей Apistek GA7202U не более 70 мм.

Под радиатором видны все те же странные прокладки на микросхемах памяти, которые мы наблюдали у обычного адаптера GeForce GTS 250 Green.

Кулер снять не удалось из-за неподатливой наклейки на винте с обратной стороны платы.

Но и так видно, что преобразовать питания GPU включает две фазы под управлением неизвестного контроллера с маркировкой CH=CH. Подсистема питания памяти традиционно включает одну фазу под управлением RT2959B.

Рабочие частоты 675/1458 МГц для ядра и 1800 МГц для памяти. В простое они снижаются до 301/602/602 МГц.

Видеоадаптер оказался немного горячее своего старшего собрата. В Crysis Warhead ядро легко прогрелось до 76 °С (при 24 градусах в помещении).

В Furmark температура достигала 84 °С, а вентилятор работал почти на пределе своих возможностей.

Разгон GPU уперся в те же 756/1836 МГц, что и у простого GTS 250 Green. Память одолела лишь 1914 МГц.

Характеристики видеокарт

Рассмотренные видеоадаптеры мы сравним со стандартным GeForce GTS 250, в роли которого выступит ASUS ENGTS250 DK/DI/1GD3/WW на соответствующих частотах, и с GeForce GTS 450 (Inno3D iChill GeForce GTS 450 Freezer).

Видеоадаптер	Reference GeForce GTS450	Reference GeForce GTS250	ASUS ENGTS250 DK/DI/ 1GD3/WW	AXLE AX-GTS250/ 1GD3P6CDI	Palit GeForce GTS250 Green 512MB	Palit GeForce GTS250 E-Green 1GB
Ядро	GF106	G92b	G92b	G92b	G92b	G92b
Количество транзисторов, млн. шт	1170	754	754	754	754	754
Техпроцесс, нм	40	55	55	55	55	55
Площадь ядра, кв. мм	228	330	330	330	330	330
Количество потоковых процессоров	192	128	128	128	128	128
Количество текстурных блоков	32	64	64	64	64	64
Количество блоков рендеринга	16	16	16	16	16	16
Частота ядра, МГц	783	738	675	702	702	675
Частота потоковых процессоров, МГц	1566	1836	1620	1512	1512	1458
Шина памяти, бит	128	256	256	256	256	256
Тип памяти	GDDR5	GDDR3	GDDR3	GDDR3	GDDR3	GDDR3
Объём памяти, МБ	1024	1024	1024	1024	512	1024
Частота памяти, МГц	3608	2203	1998	1404	1998	1800
Поддерживаемая версия DirectX	11	10	10	10	10	10
Поддерживаемая версия DirectX	PCI-E 2.0	PCI-E 2.0	PCI-E 2.0	PCI-E 2.0	PCI-E 2.0	PCI-E 2.0

Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда следующая:

• процессор: Core 2 Quad Q9550 (2,83@3,95 ГГц, 465 МГц FSB);
• кулер: Thermalright Ultra-120 eXtreme;
• материнская плата: ASUS Rampage Formula (Intel X48 Express);
• память: OCZ OCZ2FXE12004GK (2x2GB, DDR2-1200@1162 МГц при таймингах 5-5-5-15);
• звуковая карта: Creative Audigy 4 (SB0610);
• жесткий диск: WD3200AAKS (320 ГБ, SATA II);
• блок питания: Seasonic SS-850HT (850 Вт);

• операционная система: Windows 7 Ultimate x64;
• драйверы GTS 450: NVIDIA GeForce 260.63;
• драйверы GTS 250: NVIDIA GeForce 258.95.

В операционной системе были отключены User Account Control, Superfetch, Windows Defender и визуальные эффекты интерфейса. Файл подкачки фиксировался на уровне 1024 МБ. Методика тестирования описана в предыдущих материалах. Все тесты проводились в разрешении 1680×1050.

Результаты тестирования

3DMark Vantage

В этом тесте все GeForce GTS 250 не в состоянии тягаться с новичком GeForce GTS 450. Видеокарта AXLE является аутсайдером, обе модели Palit демонстрируют схожий результат.

Borderlands

А вот тут уже GeForce GTS 250 способен чуть-чуть обойти GeForce GTS 450, но к «зеленым» версиям это не относится. Аутсайдером вновь выступает AXLE. Palit Green с 512 МБ видеопамяти обходит E-Green с большим объемом.

Battlefield: Bad Company 2

Лучше всех оказывается ASUS, который на 11% уступает обычному GeForce GTS 250, а GeForce GTS 450 проигрывает до 16% по минимальному fps.

При активации сглаживания отставание старых видеокарт от GeForce GTS 450 увеличивается. Да и среди них самих немного увеличивается дифференциация в зависимости от частоты памяти. Если в простом режиме AXLE уступает Palit E-Green менее 5%, то в тяжелом это цифра достигает 10%.

Mafia 2

В данной игре производительности видеокарт хватает для простого режима при отключенном псевдо-сглаживании в настройках игры. Ничего необычного мы не видим: аутсайдер AXLE, лидер ASUS. Только в этом случае производительность ENGTS250 DK/DI/1GD3 находится как раз на уровне с GeForce GTS 450. Обычный GeForce GTS 250 оказывается даже быстрее новичка.

Выводы

Видеокарты на базе графического процессора G92(b) продержались на рынке рекордно долго. И даже в этом году они успешно отстаивали честь NVIDIA, противостоя Radeon HD 5750. Впрочем, сказанное касается лишь полноценных GeForce GTS 250. Продукты, относящиеся к линейке Green Edition, уже не столь интересны. По мере того, как GeForce GTS 250 скатывался в сегмент бюджетных решений, производители все больше упрощали карту и экономили на всем чем можно. В итоге родились такие модели, как AXLE AX-GTS250/1GD3P6CDI или Palit E-Green, производительность которых намного меньше обычной версии GeForce GTS 250. Современные модели развиваются лишь в сторону снижения энергопотребления, некоторые из них вполне могут работать на системных платах с PCI-E 2.0 даже без подключения дополнительного питания (что нами проверено на AXLE).

Из-за очень медленной памяти решение AXLE уступает до 30% в производительности референсу. Данный продукт стоит сравнивать скорее с каким-нибудь GeForce 9800GT Green, а не с линейкой видеокарт своей серии. Palit GeForce GTS 250 E-Green 1GB немного производительнее, но при этом шумнее и горячее. У AXLE кулер хоть и громоздкий, но эффективный и тихий. При разгоне обе эти видеокарты демонстрируют схожие результаты, но до уровня полноценного GeForce GTS 250 все равно не дотягивают.

Palit GeForce GTS 250 Green 512MB успешно обходит своего собрата в номинале и при разгоне, лишний раз демонстрируя, что объем памяти для видеокарт такого уровня не критичен, а основную роль играют рабочие частоты.

Среди всех протестированных видеокарт мы бы могли посоветовать к приобретению лишь ASUS ENGTS250 DK/DI/1GD3/WW. У данной модели самая высокая производительность среди сотоварищей серии Green Edition. И это единственная модель, которая смогла обойти по частотам стандартную модель. Причем частотный потенциал у ASUS примерно такой же, как и у обычных GeForce GTS 250. Так что небольшая переплата за данный видеоадаптер вполне себя оправдывает. Впрочем, все еще будет зависеть от стоимости новых моделей и конкурирующих решений от AMD.

Источник