- NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
- Преимущества
- Причины выбрать NVIDIA GeForce MX150
- Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
- Сравнение бенчмарков
- Сравнение GeForce MX150 и GTX 1050
- Технические характеристики
- Сравнение в играх
- GTX 1050 vs MX150 GP107
- Содержание
- Общая информация
- Характеристики
- Совместимость и размеры
- Оперативная память
- Видеовыходы
- Технологии
- Поддержка API
- Хэшрейты в майнинге
- Преимущества и минусы
- Проголосуйте
NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX150 и NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark — G3D Mark, PassMark — G2D Mark, Geekbench — OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike — Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX150
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- В 7.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) примерно на 28% больше: 38.965 vs 30.523
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 17 May 2017 vs 1 February 2017 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 75 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) | 38.965 vs 30.523 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
- Частота ядра примерно на 45% больше: 1354 MHz vs 937 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 44% больше: 1493 MHz vs 1038 MHz
- Скорость текстурирования на 27% больше: 59.72 GTexel / s vs 46.98 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 70% больше: 1,911 gflops vs 1,127 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 40% больше: 7008 MHz vs 5012 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark — G3D Mark примерно на 95% больше: 4462 vs 2290
- Производительность в бенчмарке PassMark — G2D Mark примерно на 35% больше: 292 vs 216
- Производительность в бенчмарке Geekbench — OpenCL примерно на 79% больше: 18208 vs 10156
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 46% больше: 67.209 vs 45.905
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 61% больше: 799.414 vs 495.238
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 92% больше: 4.536 vs 2.365
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 53% больше: 223.683 vs 145.794
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 67% больше: 7239 vs 4330
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 67% больше: 7239 vs 4330
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike — Graphics Score в 2.1 раз(а) больше: 2079 vs 1001
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1354 MHz vs 937 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1493 MHz vs 1038 MHz |
| Скорость текстурирования | 59.72 GTexel / s vs 46.98 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,911 gflops vs 1,127 gflops |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 7008 MHz vs 5012 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark — G3D Mark | 4462 vs 2290 |
| PassMark — G2D Mark | 292 vs 216 |
| Geekbench — OpenCL | 18208 vs 10156 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) | 67.209 vs 45.905 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 vs 495.238 |
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) | 4.536 vs 2.365 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 vs 145.794 |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) | 7239 vs 4330 |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) | 3721 vs 3710 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) | 3359 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) | 7239 vs 4330 |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) | 3721 vs 3710 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) | 3359 vs 3356 |
| 3DMark Fire Strike — Graphics Score | 2079 vs 1001 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
Сравнение GeForce MX150 и GTX 1050
Сразу скажем, что мобильные видеокарты GeForce MX150 и GeForce GTX 1050 представляют разные классы графических ускорителей. Модель MX150 принадлежит к мультимедийному сегменту, а GTX 1050 позиционируется компанией NVIDIA уже как полноценный игровой видеоадаптер. Для нетребовательных игр MX150 тоже вполне подойдёт, но конкретно для игрового использования вторая модель гораздо предпочтительнее. Далее мы подробно сравним технические характеристики этих моделей, а также их производительность в играх.
Технические характеристики
| GeForce MX150 | GeForce GTX 1050 | |
| Кодовое имя чипа | GP108 | GP107 |
| Архитектура | Pascal | Pascal |
| Количество ядер CUDA | 384 | 640 |
| Макс. тактовая частота, МГц | 1532 | 1493 |
| Эффективная частота памяти, МГц | 6000 | 7000 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разрядность шины памяти, бит | 64 | 128 |
| Максимум видеопамяти, Мб | 2048 | 4096 |
| Дата анонса | 16 мая 2017 | 3 января 2017 |
Из таблицы видно, что ядра обеих видеокарт представлены графической архитектурой Pascal. Однако ядро модели GTX 1050 имеет 640 ядер CUDA против 384 у GeForce MX 150, а разрядность шины памяти составляет 128 бит против 64. Количество видеопамяти также больше у GTX 1050, а именно — 4 ГБ, в то время как у соперницы лишь 2 ГБ. Хотя, не так давно в некоторых ноутбуках замечены модели адаптеров MX150 с 4 ГБ видеопамяти.
Почти все ключевые характеристики GeForce GTX 1050 свидетельствуют о её превосходстве над MX150. И особенно это заметно в практическом, то есть игровом, использовании. Об этом смотрите ниже.
Сравнение в играх
В таблице указано среднее количество FPS
при разрешении монитора FullHD и средних настройках графики в игре.
| Игра | GeForce MX150 | GeForce GTX 1050 |
 Battlefield 1 | 32 fps | 68 fps |
 GTA 5 | 59 fps | 75 fps |
 Assassin´s Creed Origins | 21 fps | 41 fps |
 Destiny 2 | 35 fps | 56 fps |
 Playerunknown’s Battlegrounds | 31 fps | 40 fps |
 The Witcher 3: Wild Hunt | 33 fps | 36 fps |
В зависимости от модели и конфигурации ноутбука результаты тестов могут отличаться
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike также показывает значительное превосходство модели GTX 1050, которая набрала 8197 баллов, в то время как MX150 смогла набрать лишь 4723 балла.
Подводя итог противостояния этих двух видеокарт, однозначная победа присуждается GeForce GTX 1050. Для непривередливых любителей компьютерных игр это будет хороший и относительно недорогой выбор, позволяющий играть практически во все требовательные новинки при средних настройках графики.
Что касается GeForce MX150, то её производительности будет маловато для особо требовательных игр, но вполне достаточно для «лёгких» игрушек типа Dota 2, FIFA, Counter Strike: GO. В отношении компромисса «стоимость-производительность» — это, пожалуй, один из удачных вариантов.
Более подробные характеристики этих видеокарт и тесты в других современных играх смотрите в полных обзорах:
GTX 1050 vs MX150 GP107
- Интерфейс PCIe 3.0 x16
- Частота ядра 1469 MHz
- Объем видеопамяти 2 GB
- Тип памяти GDDR5
- Частота памяти 6008 MHz
- Максимальное разрешение
Содержание
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 и GeForce MX150 GP107, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 291 | не участвует |
| Место по популярности | 16 | нет данных |
| Соотношение цена-качество | 4.51 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | N17P-G1 | GP107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 октября 2016 (6 лет назад) | 23 февраля 2019 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 109$ | нет данных |
| Цена сейчас | 204$ (1.9x) | нет данных |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 и GeForce MX150 GP107: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 и GeForce MX150 GP107, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 384 |
| Количество конвейеров CUDA | 640 | нет данных |
| Частота ядра | 1290 МГц | 1469 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 1532 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 25 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 58.20 | 36.77 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,862 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 и GeForce MX150 GP107 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 14.5 см | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 300 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | — | нет данных |
| Поддержка SLI | — | нет данных |
Оперативная память
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 и GeForce MX150 GP107 памяти — тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая — часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 6008 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 48.06 Гб/с |
| Разделяемая память | — | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 и GeForce MX150 GP107 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| HDCP | 2.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 и GeForce MX150 GP107 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 и GeForce MX150 GP107 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Хэшрейты в майнинге
Производительность GeForce GTX 1050 и GeForce MX150 GP107 в майнинге криптовалют. Обычно результат измеряется в мхэш/c — количество миллионов решений, генерируемых видеокартой за одну секунду.
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 279 Mh/s | нет данных |
| Decred / DCR (Decred) | 0.85 Gh/s | нет данных |
| Monero / XMR (CryptoNight) | 0.3 kh/s | нет данных |
| Zcash / ZEC (Equihash) | 143.76 Sol/s | нет данных |
Преимущества и минусы
| Новизна | 25 октября 2016 | 23 февраля 2019 |
| Ширина шины памяти | 128 | 64 |
| Количество потоковых процессоров | 640 | 384 |
| Пропускная способность памяти | 112 | 48.06 |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 25 Ватт |
Technical City не может определиться с выбором между
и
У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX150 GP107 — для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 и GeForce MX150 GP107 — задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Проголосуйте
Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку «Нравится».