- Быстро и тихо: Видеокарты с пассивным охлаждением. Применение вне игр
- 990x.top
- Простой компьютерный блог для души)
- Может ли видеокарта работать без кулера?
- Плюсы и минусы пассивного охлаждения видеокарты
- Как устроено воздушное охлаждение
- Преимущества и недостатки системы охлаждения без вентиляторов
- Преимущества активного охлаждения
- Какую видеокарту стоит выбрать: с пассивным или активным охлаждением?
Быстро и тихо: Видеокарты с пассивным охлаждением. Применение вне игр
Производители современных видеокарт постепенно смещают акцент в сторону неграфических вычислений на GPU. По всей видимости, им надоело ограничивать сферу применения для своих мощных сверхсложных устройств лишь узкой сферой игр. Именно поэтому появились NVIDIA CUDA и ATI Stream. Выходит в свет все больше приложений, использующих данные технологии и получающих в результате большой прирост производительности.
Если вы не увлекаетесь современными играми, то до появления вышеназванных технологий мощная видеокарта была практически бесполезна, и вполне можно было обойтись встроенной в чипсет графикой. Но ситуация потихоньку меняется, о чем более подробно расскажу ниже.
Для меня еще одной преградой в использовании современных видеокарт является неприемлемый уровень издаваемого ими шума. Если необходимо полное отсутствие шума, то любая система охлаждения, в которой есть вентилятор, окажется неподходящей. Даже если большую часть времени она не будет издавать громких звуков, все равно под большой нагрузкой вы начнете ее слышать, иначе зачем вообще там вентилятор.
Поэтому я попытался найти варианты с полностью пассивным охлаждением. К сожалению, топовые модели в список не попадают – похоже, охладить их обычным радиатором невозможно. Но все же удалось найти неплохие варианты. Итак, по порядку.
Gigabyte GeForce 9800 GT.
Применяется фирменная система охлаждения Silent-Cell, разработанная еще для GT 9600. Как обычно – тепловые трубки и много-много меди. Но и процессор далеко не холодный, поэтому считаю, что это достойный результат. На Ф-Центре есть подробный обзор.
Также на чипе 9800 GT пассивную карту выпустила BFG.
Здесь радиатор значительно меньше, чем у Gigabyte и расположен необычно – на тыльной стороне печатной платы, что позволяет устанавливать другую периферию в соседние слоты. А раз им удалось обойтись столь малым радиатором, то можно надеяться, что вскоре выйдут и более мощные пассивные видеокарты.
На процессорах ATI тоже есть несколько довольно мощных вариантов.
Это, во-первых, Gigabyte Radeon HD 4770 с таким же массивным радиатором.
Процессор здесь послабее, поэтому охлаждение совсем простенькое.
И, как оказалось, уже более полугода назад все та же Gigabyte выпустила пассивный Radeon HD 4850.
Это уже очень мощная карта, самая мощная из тех, что мне встречались с пассивным охлаждением. Пожалуй, сейчас это один из лучших вариантов для бесшумной системы.
Не стоит, правда, забывать, что в требованиях ко многим пассивным видеокартам пишут обязательное наличие внутрикорпусного вентилятора. Но здесь подобрать бесшумную модель куда легче – вот, например, недавний отличный обзор.
И напоследок о ближайшем будущем. GPU, изготовленные по 40-нанометровому техпроцессу, будут, по всей видимости, не такими горячими. Достаточно взглянуть на фото GeForce G210:
Думаю, что сделать пассивный вариант будет здесь гораздо проще.
Теперь, собственно, о технологиях – для чего мы городили огород с дорогой мощной видеокартой.
Уж не знаю, в чем причина, но NVIDIA CUDA продвигается с гораздо большей помпой, чем ATI Stream. Я пока не видел хороших статей о приложениях, умеющих использовать технологию ATI. Возможно, причина в ее большей сложности для разработчика, либо в меньшей эффективности. Я пока не успел досконально разобраться. Поэтому приведенные ниже статьи в основном рассказывают о результатах, полученных для CUDA. Не претендую на полный обзор, просто привожу несколько разрозненных ссылок.
Вот здесь можно посмотреть результаты тестов Cyberlink Power Director при кодировании видео различного разрешения со включенной поддержкой ускорения на GPU и без нее. Кодирование в Full HD удалось ускорить в 2 раза, меньшие разрешения ускоряются не так хорошо. А здесь тесты еще одного продукта Cyberlink — MediaShow.
На THG также есть небольшой отчет о тестировании нескольких программ для массового рынка – это тоже в основном кодировщики и конвертеры.
Далее показалась интересной утилита для улучшения качества видео – vReveal. Вы можете пропустить видео через множество фильтров и получить на выходе картинку заметно более высокого качества. При этом с использованием аппаратного ускорения программа работает значительно быстрее. Там приведен ролик, на котором виден эффект от включения и выключения ускорения. Правда, есть ограничение по размеру кадра — HD пока не поддерживает.
Ну и напоследок немного пафосная заметка без деталей о пятикратном ускорении кодирования видео в Nero Move It при использовании NVIDIA CUDA.
Довольно много интересных деталей про CUDA можно найти в интервью с Энди Кином из NVIDIA. Например про поддержку C++.
В общем, технологии от обоих производителей GPU довольно интересные и однозначно заслуживают внимания. Понятное дело, что сами производители изо всех сил стараются продвигать их в массы – это ведь очень большой рынок.
Активное движение в данной области не могла не заметить Intel, увидев здесь прямую угрозу рынку мощных CPU. И, по всей видимости, компания готовит достойный ответ. По крайней мере, у меня сложилось такое впечатление после заметки о платформе Larrabee, основанной на старой доброй архитектуре x86. Статья довольно расплывчатая, и детали пока неясны. Может быть, Intel тоже еще не имеет окончательного плана, либо просто не желает раскрывать все детали раньше времени.
Однако, в отличие от Larrabee, эффект от использования ускорения на GPU можно проверить уже сейчас, просто купив хорошую видеокарту. По крайней мере, для тех, кто занимается обработкой видео высокого разрешения, это поможет сильно ускорить работу. Сейчас, правда, поддержка ограничена очень малым числом программ, да и результаты пока не очень впечатляют. Однако, через некоторое время технологии устоятся, и тогда уже скорее отсутствие аппаратного ускорения будет исключением.
990x.top
Простой компьютерный блог для души)
Может ли видеокарта работать без кулера?
Видеокарта без кулера работать может, однако при нагрузках температура может быть слишком высокой.
- Сперва нужно разобраться: видеочип — основной модуль видеокарты, который очень греется при нагрузках, радиатор — нужен чтобы отводить тепло, а вентилятор на радиаторе — помогает рассеивать тепло. Часто под кулером имеют ввиду радиатор + вентилятор.
- На некоторых видеокартах вентилятор не работает при небольших нагрузках — достаточно радиатора.
- Исходя из первого пункта — без вентилятора видеокарта в принципе может работать, при условии что не будет сильных нагрузок. Иначе будет высокая температура, например 90 градусов, это негативно сказывается на устройстве в общем. Однако без радиатора спокойно может быть такое, что даже в простое видеокарта будет значительно греться.
- Например если вы запустите игру, а на видеокарте нет вентилятора — скорее всего будет перегрев. Видеокарта может и работать, но греться будет сильно. Но если нет даже радиатора — устройство может выйти из строя или в лучшем случае просто сработает функция защиты от перегрева (например будет принудительное снижение частоты, при критических температурах может совсем отключиться).
- Без вентилятора — повышенная температура может быть даже при просмотре фильма.
- Если очень нужна видеокарта без кулера — хотя бы поставьте рядом возле нее вентилятор, чтобы был принудительный обдув.
Пример — видеокарта с которой снят только вентилятор:
Если направить поток воздуха на радиатор — видеокарта в принципе возможно что сможет работать в обычных задачах нетребовательных без появления высокой температуры.
Второй пример — видеокарта, с которой снят вентилятор + радиатор:
Этот вариант более опасный — запуск игр исключен, потому что нагреваться будет сильно и сразу. Также греться может при работе в браузерах, так как они используют аппаратное ускорение (можно попробовать его отключить). Здесь конечно тоже желательно поставить дополнительный обдув, однако он не особо поможет (маленькая площадь охлаждения — только поверхность видеочипа).
Надеюсь данная информация оказалась полезной. Удачи и добра, до новых встреч друзья!
Плюсы и минусы пассивного охлаждения видеокарты
Всем привет! Сегодня обсудим пассивное охлаждение видеокарты: плюсы и минусы, какой тип лучше и чем может быть опасно каждое. Причина, по которым может сгореть видеокарта, разбирались в этом посте (скоро на блоге).
Как устроено воздушное охлаждение
Оба вида, пассивное или активное, работают по похожему принципу. Сильнее всего греется графический процессор.
Лишнее тепло от него отводится на радиатор, для чего также предусмотрена прослойка из термопасты — специального состава с хорошей тепло проводимостью. От радиатора тепло забирается и выдувается из корпуса корпусными вентиляторами. Далее уже идут нюансы.
При пассивном используется радиатор без кулеров. Чтобы улучшить теплообмен со внешней средой, его обычно делают с ребрами замысловатой формы, чтобы улучшить их площадь.
Форма и габариты радиатора активной системы охлаждения обычно меньше, однако для дополнительной вентиляции монтируется как минимум один кулер.
Чем мощнее видеоадаптер, тем сильнее греется GPU и тепло нужно отводить интенсивнее.
По этой причине топовые видеокарты обычно оборудованы тремя мощными вентиляторами.
Преимущества и недостатки системы охлаждения без вентиляторов
Главное преимущество такого варианта — отсутствие шума при работе видеокарты.
Если установить еще и корпусные кулера категории silent, вы получите очень тихий системный блок. Уход за пассивной системой проще, так как не нужно демонтировать вентилятор, чтобы продуть радиатор от пыли.
Так как вентилятора нет, он не выйдет из строя и не случится перегрев видео чипа из-за этого.
Главный недостаток пассивной системы охлаждения в ее низкой эффективности.
Для мощного видео чипа такого теплообмена явно не достаточно, а потому подобные видеокарты сегодня представлены только в бюджетном сегменте.
Для офисных приложений их еще можно использовать, а вот современные игры на приемлемых настройках они уже не потянут.
Преимущества активного охлаждения
Как можно понять из предыдущего параграфа, главное достоинство кулеров в их высокой эффективности. Такого охлаждения достаточно, чтобы обеспечить отвод тепла от самых мощных GPU.
Несложно догадаться, что остается вероятность выхода из строя одного из пропеллеров и перегрев видеокарты.
Обычно это не грозит критическими последствиями: перегретая видеокарта прекратит работу, что ведет за собой вылет из игры и иногда перезагрузку компьютера.
Однако не следует игнорировать проблему, если она уже случилась — нужно сразу починить или заменить кулер при поломке.
Подписывайтесь на меня в социальных сетях, чтобы вовремя получать уведомления о новых материалах в блоге. До встречи!
Какую видеокарту стоит выбрать: с пассивным или активным охлаждением?
Решение данного вопроса напрямую зависит от того, какие нагрузки вы собираетесь возлагать на вашу видеокарту. Если вы заядлый геймер, то видеокарта должна быть наиболее мощной, чтобы без проблем справляться с современными игровыми проектами. Если же игры для вас – это дело десятое, а очень важен максимально низкий уровень шума, то видеокарта с одним радиатором на видеочипе – очень хороший вариант.
Но и тут есть «подводные камни».
Все дело в том, что именно большой радиатор и производительный вентилятор – самая главная гарантия надежности и долговечности видеокарты, ведь наиболее частой причиной выхода видеокарт из строя является как раз банальный перегрев.
Если вы выбираете игровую видеокарту, то стоит забыть о бесшумном компьютере. Все дело в том, что, как правило, видеопроцессоры на картах с пассивным охлаждением работают на заниженных частотах, Кроме того, довольно часто производители используют для них чипы, которые не прошли тесты в обычных рабочих условиях. Потому мощность и надежность видеокарт с пассивным охлаждением невелики, так как они работают в предельных температурных режимах, что совсем не добавляет им долговечности.
Если экономить и не заморачиваться на производительности, можно обратить внимание на низкопрофильные видеокарты с компактными вентиляторами и широкими радиаторами. Они, как правило, производительнее «пассивных», но маленькие вентиляторы на них работают обычно на высоких оборотах, поэтому издают довольно неприятных зудящий звук.
По этой же причине такие вентиляторы более активно «сосут» пыль и быстрее изнашиваются, а значит – выходят из строя, причем довольно часто заменить вентилятор на радиаторе видеокарты бывает довольно затруднительно.
Еще один вид видеокарт – оверклокерские, то есть заранее разогнанные на производстве модели. В их названии часто присутствует обозначение «OverClock», «OC» или просто «O». Такие видеокарты изначально работают на частотах, сильно завышенных по сравнению с номинальными. Само собой, это дает весьма приличный прирост производительности, но при этом довольно часто чувствительно сокращает срок работы самой видеокарты.
Такие карты можно сравнить с двигателем гоночного суперболида. Гоняет быстро, но изнашивается через пару-тройку заездов.
Таким образом, самым оптимальным может быть либо вариант с современным чипом, большим радиатором и широким вентилятором, если вы хотите играть в современные игры.
Или, если тишина вам объективно принципиальна, с пассивным охлаждением, но без реальных надежд на приличную производительность.