System threading thread exception eventargs

Application. Thread Exception Событие

Определение

Некоторые сведения относятся к предварительной версии продукта, в которую до выпуска могут быть внесены существенные изменения. Майкрософт не предоставляет никаких гарантий, явных или подразумеваемых, относительно приведенных здесь сведений.

Происходит при выдаче неперехваченного исключения потока.

Тип события

Примеры

В следующем примере кода задаются обработчики событий для исключений, возникающих в Windows Forms потоках, и исключений, возникающих в других потоках. Он задает SetUnhandledExceptionMode таким образом, чтобы все исключения обрабатывались приложением независимо от параметров в файле конфигурации пользователя приложения. Оно использует ThreadException событие для обработки исключений потока пользовательского интерфейса, а UnhandledException событие — для обработки исключений потоков, не относящихся к пользовательскому интерфейсу. Так как UnhandledException не может предотвратить завершение работы приложения, в примере просто регистрируется ошибка в журнале событий приложения перед завершением.

В этом примере предполагается, что в классе определены два Button элемента управления и button1 button2 .Form

Комментарии

Это событие позволяет приложению Windows Forms обрабатывать необработанные исключения, возникающие в Windows Forms потоках. Подключите обработчик событий к событию ThreadException , чтобы справиться с этими исключениями, что приведет к тому, что приложение останется в неизвестном состоянии. По возможности исключения должны обрабатываться структурированным блоком обработки исключений.

Вы можете изменить, используется ли этот обратный вызов для необработанных исключений потока Windows Forms, задав параметр SetUnhandledExceptionMode. Чтобы перехватывать исключения, возникающие в потоках, не созданных и не принадлежащих Windows Forms, используйте UnhandledException обработчик событий.

Чтобы гарантировать, что активация этого события не будет пропущена, необходимо подключить обработчик перед вызовом Application.Run.

К этому событию можно присоединить только один обработчик. Если добавлено несколько обработчиков, для необработанного исключения будет вызываться только последний добавленный обработчик.

Так как это статическое событие, необходимо отсоединить обработчики событий при удалении приложения, иначе произойдет утечка памяти.

Источник

Application. Thread Exception Event

Definition

Some information relates to prerelease product that may be substantially modified before it’s released. Microsoft makes no warranties, express or implied, with respect to the information provided here.

Occurs when an untrapped thread exception is thrown.

Event Type

Examples

The following code example sets event handlers for exceptions that occur on Windows Forms threads and exceptions that occur on other threads. It sets SetUnhandledExceptionMode so that all exceptions are handled by the application, regardless of the settings in the application’s user configuration file. It uses the ThreadException event to handle UI thread exceptions, and the UnhandledException event to handle non-UI thread exceptions. Since UnhandledException cannot prevent an application from terminating, the example simply logs the error in the application event log before termination.

This example assumes that you have defined two Button controls, button1 and button2 , on your Form class.

Remarks

This event allows your Windows Forms application to handle otherwise unhandled exceptions that occur in Windows Forms threads. Attach your event handler to the ThreadException event to deal with these exceptions, which will leave your application in an unknown state. Where possible, exceptions should be handled by a structured exception handling block.

You can change whether this callback is used for unhandled Windows Forms thread exceptions by setting SetUnhandledExceptionMode. To catch exceptions that occur in threads not created and owned by Windows Forms, use the UnhandledException event handler.

To guarantee that no activations of this event are missed, you must attach a handler before you call Application.Run.

Only one handler can be attached to this event. If multiple handlers are added, only the most recently added handler will be called on an unhandled exception.

Читайте также:  Retrieving the com class factory error 80040154

Because this is a static event, you must detach your event handlers when your application is disposed, or memory leaks will result.

Источник

Thread Exception Event Args Класс

Определение

Некоторые сведения относятся к предварительной версии продукта, в которую до выпуска могут быть внесены существенные изменения. Майкрософт не предоставляет никаких гарантий, явных или подразумеваемых, относительно приведенных здесь сведений.

Предоставляет данные для события ThreadException.

Примеры

В следующем примере можно создать ThreadException событие, щелкнув button1 форму. В этом примере создаются два класса. Класс ErrorHandler создает форму и кнопку, которая вызывает событие. Класс CustomExceptionHandler предоставляет методы для обработки исключения.

ErrorHandler В Main классе код создает новый экземпляр класса обработки исключений, то есть экземпляр класса CustomExceptionHandler . Затем экземпляр добавляется в событие, и приложение запускается.

В методе OnThreadException CustomExceptionHandler в классе в примере используется try. catch. finally оператор для обработки исключения. Метод ShowThreadExceptionDialog создает сообщение для отображения и отображает его в окне сообщения.

Комментарии

Создается ThreadExceptionEventArgs потоком при возникновении необработанного исключения. ThreadExceptionEventArgs содержит возникшие Exception события.

Конструкторы

Инициализирует новый экземпляр класса ThreadExceptionEventArgs.

Свойства

Получает тип Exception произошедшего события.

Методы

Определяет, равен ли указанный объект текущему объекту.

(Унаследовано от Object) GetHashCode()

Служит хэш-функцией по умолчанию.

(Унаследовано от Object) GetType()

Возвращает объект Type для текущего экземпляра.

(Унаследовано от Object) MemberwiseClone()

Создает неполную копию текущего объекта Object.

(Унаследовано от Object) ToString()

Возвращает строку, представляющую текущий объект.

Источник

Thread Exception Event Args Class

Definition

Some information relates to prerelease product that may be substantially modified before it’s released. Microsoft makes no warranties, express or implied, with respect to the information provided here.

Provides data for the ThreadException event.

Examples

The following example allows you to raise a ThreadException event by clicking button1 on a form. The example creates two classes. The ErrorHandler class creates the form and the button that raises the event. The CustomExceptionHandler class provides the methods to handle the exception.

In Main in the ErrorHandler class, the code creates a new instance of the exception handling class, that is, an instance of the CustomExceptionHandler . Then the instance is added to the event, and the application is run.

In the OnThreadException method in the CustomExceptionHandler class, the example uses a try. catch. finally statement to process the exception. The ShowThreadExceptionDialog method creates the message to display, and displays it in a message box.

Remarks

A ThreadExceptionEventArgs is created by a thread when an unhandled exception occurs. ThreadExceptionEventArgs contains the Exception that occurred.

Constructors

Initializes a new instance of the ThreadExceptionEventArgs class.

Properties

Gets the Exception that occurred.

Methods

Determines whether the specified object is equal to the current object.

(Inherited from Object) GetHashCode()

Serves as the default hash function.

(Inherited from Object) GetType()

Gets the Type of the current instance.

(Inherited from Object) MemberwiseClone()

Creates a shallow copy of the current Object.

(Inherited from Object) ToString()

Returns a string that represents the current object.

Источник

Исключения среди исключений в .NET

Введение

В свое время я случайно узнал, что исключения в моём горячо любимом языке C# — и, как следствие, во всем .NET — не все ведут себя одинаково. Причём, что ещё гораздо интереснее, далеко не все и не всегда могут быть обработаны и перехвачены. Что, казалось бы, полностью противоречит интуитивному восприятию конструкции try-catch-finally .

Изучая этот вопрос, я находил всё новые и новые исключения среди исключений, которые оказывались «сильнее», чем конструкция try-catch-finally . К тому моменту, когда мой список вырос до 7 пунктов, я внезапно осознал, что нигде не было такого места, где можно было бы найти их все сразу. Максимум — 2 или 3 случая, рассмотренных в одной статье.

Это и подтолкнуло меня к написанию данной статьи.

Теория

Границы применимости

Прежде чем говорить об исключениях и их обработке посредством try-catch-finally , давайте обозначим границы применимости этих сценариев — каких случаев они касаются.

Первый и очевидный случай — это когда мы хотим обработать исключение и своими руками пишем конструкцию try-catch-finally .

Второй случай — это когда мы используем конструкции, которые при компиляции разворачиваются в try-finally , то есть по сути являются синтаксическим сахаром. Для .NET это конструкции using, lock и foreach:

Читайте также:  Blackview oscal c20 прошивка

Аналогичные конструкции с try-catch-finally

Третий случай — когда мы используем библиотеки и фреймворки, которые в своём коде могут использовать любые из вышеперечисленных конструкций. То есть по факту найти приложение, для которого подобное не было бы актуально, почти невозможно. А значит, у нас всегда есть защищённые секции, которые, как мы предполагаем, всегда исполняются.

Для начала давайте всё-таки оговорим, что сама по себе конструкция trу-catch-finally очень устойчива, и разберём несколько пограничных случаев, где она справляется.

Выбрасывание исключения из блока catch

С данным случаем, скорее всего, встречались многие читатели данной статьи. Но, как показала статистика моих опросов, некоторые полагают, что в данном случае блок finally может не исполниться. Тем не менее, как мы можем увидеть из примера кода, finally исполняется независимо от того, в какой момент и в каком блоке прервётся исполнение приложения.

Обойти блок finally с помощью goto

Интуитивно можно было бы предположить, что с помощью оператора goto мы обходим блок finally , но, как видим, он всё равно выполняется. Связано это непосредственно с триггером, при котором .NET его выполняет: The statements of a finally block are always executed when control leaves a try statement. Так как goto приводит к тому, что область исполнения покидает блок try , то finally исполняется. Из неочевидного можно отметить, что даже если goto передаст управление «вверх» по коду, это всё равно приведёт к выполнению блока finally . Именно поэтому в нашем примере блок finally выполнился дважды.

Уничтожить поток с помощью Thread.Abort

Здесь всё достаточно очевидно, ведь метод Abort не уничтожает поток, а только приводит к тому, что в потоке выбрасывается ThreadAbortException. И, как следствие, это не может представлять сложности для конструкции try-catch-finally .

Из интересного можно отметить ненадёжность и опасность данного метода. С одной стороны, это связано с тем, что мы не знаем, сколько времени понадобится для прерывания потока и даже будет ли он прерван вообще. А с другой — мы не можем заранее предсказать, насколько важную работу прервём и может ли это повредить другие потоки или всё приложение в целом. Но об этом достаточно давно говорит и сам Microsoft в документации.

Получить Exception, не являющийся наследником класса System.Exception

В общем случае кажется, что это противоречит описанию класса Exception, в соответствии с которым System.Exception — базовый класс для всех исключений. Но правда в том, что он является базовым классом для всех исключений только внутри .NET. А мы всё ещё можем получить исключение из не-.NET-кода, если будем использовать библиотеки, написанные на других языках, или же каким-либо другим способом использовать вставки других языков.

На самом деле try-catch может перехватить и такое исключение, просто для этого нужно использовать catch без указания класса. Такой catch называется general catch, то есть общий. И он может перехватывать абсолютно любые ошибки.

Самое интересное — почему try-catch-finally всё-таки может нас подвести

Уничтожение процесса

Кажется достаточно очевидным, что если уничтожить процесс, то в нём никак не смогут исполниться ни блок catch , ни finally . С другой стороны, сразу возникают следующие вопросы:

Насколько этот случай возможен и часто встречаем?

Не можем ли мы им пренебречь по принципу «Нет процесса — нет проблем»?

Первый случай, где подобное является обыденностью, — это микросервисная архитектура. Ведь чем больше серверов, тем больше шансов, что какой-то из них упадёт (по любой причине), и тогда, само собой, все его процессы будут уничтожены. В наши дни, когда докеры и контейнеры приобретают всё большую популярность, а архитектура приложения почти всегда включает пару-тройку (а то и несколько десятков) разных микросервисов, это является вполне реальной возможностью.

Другой случай, когда уничтожение процесса весьма вероятно, — это мобильные приложения. Так как мобильный телефон — это устройство телефонии, то для него критически важна бесперебойная работа в любой ситуации. Поэтому ОС телефона всегда оставляет за собой право «пристрелить» любой процесс, если она почувствует, что у неё заканчиваются ресурсы.

Оба рассмотренных случая приводят к тому, что процесс нашего приложения, внутри которого в этот момент мог выполняться блок try, будет уничтожен. И, как следствие, соответствующие ему блоки catch и finally исполнены не будут.

Читайте также:  Calculate the sampling error

Перейдём ко второму вопросу. Казалось бы, нет процесса — нет проблемы: должно ли нас волновать то, что в уничтоженном процессе не исполнится какой-то код? На самом деле должно. Так, в микросервисной архитектуре мы часто подразумеваем, что в блоке finally может быть какое-либо микросервисное взаимодействие, например закрытие транзакции или соединения. Или же мы должны были положить или забрать что-то из очереди. Или — самое тривиальное — мы могли рассчитывать, что при невыполнении операции мы попадём в catch и залогируем это.

Здесь важно понимать следующее. Да, такое поведение противоречит интуитивным ожиданиям разработчиков — что код внутри finally исполнится всегда, а catch -блок будет исполнен, если прервётся выполнение логики, помещённой в try . Но, несмотря на это, данное поведение полностью соответствует документации. Ведь catch -блок, согласно документации, исполняется в момент возникновения исключения. Оно не обязано быть .NET-исключением, но оно должно распознаваться посредством SEH (Structured Exception Handling) Windows — а при уничтожении процесса никакого исключения не генерируется. Что касается finally , то по документации он исполнится в тот момент, когда мы покидаем блок try, а при уничтожении процесса мы не успеваем покинуть этот блок.

Поэтому давайте перейдём к более спортивному и менее очевидному случаю.

FailFast & Exit

В .NET существует метод Environment.FailFast, который делает следующее: пишет в лог Windows событие о факте своего вызова, выбрасывает исключение ExecutionEngineException и затем незамедлительно уничтожает процесс, внутри которого был вызван. Это естественным образом приводит к тому, что конструкция try-catch-finally против него бессильна.

Из интересного можно подчеркнуть, что само по себе исключение ExecutionEngineException обыденно и не обладает никакими особыми свойствами, а значит обрабатывается, как и любое другое.

Еще один метод статического класса окружения — Environment.Exit. Он также приводит к уничтожению процесса, внутри которого вызван, из-за чего блок finally не срабатывает.

Это чуть менее очевидно, так как формально метод Exit информирует о завершении приложения с некоторым кодом, возможно даже успешным. И тем не менее наша конструкция его не обрабатывает.

Corrupted State Exception

Corrupted State Exception (CSE), или «исключение повреждённого состояния», — класс исключений, который является частью SEH. Как следствие, CLR и наше приложение знают, когда это исключение происходит. Но, несмотря на это, оно не перехватывается и не обрабатывается конструкцией try-catch-finally .

Отказ от обработки этого исключения — это осознанное решение со стороны Microsoft, введённое начиная с версии .NET 4.0 и связанное непосредственно с причиной возникновения CSE.

Как и следует из названия, данное исключение возникает из-за повреждённого состояния приложения, а именно из-за повреждения памяти приложения — в куче или на стеке. А значит, мы не можем предсказать, как поведёт себя приложение, если продолжит работу. Потому Microsoft и пришёл к выводу, что в данном случае безопаснее просто мгновенно упасть, не пытаясь что-либо обработать.

Самые частые причины повреждения памяти — следующие:

Неаккуратное использование небезопасного кода (unsafe code).

Что-то пошло не так у Windows при обработке нашего процесса.

Баг непосредственно движка .NET.

Несмотря на то, что это исключение не обрабатывается, мы всё же можем узнать, что оно произошло. Перед тем, как уничтожить процесс, .NET всегда делает запись о происшедшем в Windows Event Viewer и выгружает состояние приложения в логи. Там мы всегда можем найти информацию о происшедшем, а при необходимости — если решим, что ничего страшного не произошло, — даже восстановить приложение с того момента, на котором получено исключение.

Мы можем даже перехватить это исключение — хотя Windows настоятельно рекомендует этого не делать — если воспользуемся атрибутом [HandleProcessCorruptedStateExcepionsAttribute]. Он навешивается на метод, и тогда конструкция try-catch-finally начинает перехватывать Corrupted State Exception.

Кроме того, при желании мы можем применить данное поведение на всё приложение. Для этого нужно в его конфигах прописать элемент . Но это сработает только для .NET Framework. .NET Core не способен перехватить исключение повреждённого состояния и, как следствие, будет его игнорировать, хотя формально там этот атрибут есть.

Как было сказано в самом начале, исключение повреждённого состояния — это не конкретное исключение, а целый класс исключений. В исходниках .NET можно увидеть, что в методе ‘IsProcessCorruptedStateException’ их выделяется 8 видов:

Источник

Smartadm.ru
Adblock
detector